真乄科技業的頂尖投資團隊

中國民間借款、亦即「大耳窿」有幾激？中金估計涉及資金高達3.8萬億（人民幣．下同），金額雖然相當於銀行總貸款的7%，但已令人咋舌。浙江溫州老闆因無力找「大耳窿」而走佬，事件驚動中央插手拯救，但惹來中央智囊社科院旗下金融所研究員周子衡批評，指「救得了一時，救不了一世。」

中央智囊反對拯救
周子衡認為，短期「救市」或可控制高利貸風險爆發，但民營製造企業的體制性困境卻需從根本來化解；此外，盲目的救市反成為高利貸抽身的救命稻草。中國農業銀行戰略規劃部付兵濤則稱，對民間借貸，簡單的禁止或放任自流都不行，應該完善法律法規「有導有疏」。

一位不願透露姓名的宏觀分析師則表示，政府不應該出手救溫州的資金鏈問題，因為溫州的問題不僅僅在於宏觀貨幣政策的緊縮，更重要的在於虛擬經濟的過度膨脹，以及自我風險管理能力的淡薄，私人部門的道德風險不應該由政府的財政來「埋單」。

當然，亦有聲音指不能不救。民生銀行金融市場部分析師雷霆認為，很難簡單地說救還是不救﹖關鍵是甚麼形式，如果只是治標，不如不救。資金鏈條的斷裂有很多深層次的原因，政府更應該從宏觀層面上考量之前的政策是否有失誤，而不是僅僅解決短期問題。

中金則建議，即使是救，政府的政策重點也要放在增加正規金融機構對中小企業的信貸支援和財政救助上，以防範道德風險。