真乄科技業的頂尖投資團隊

根據MD+DI Online的報導指出，許多醫師都表達他們的顧慮，不只是對於FitBits等穿戴式裝置所收集的資料可用性程度，同時也擔心由於資料被利用而導致的隱私問題。

在日前於美國波士頓舉行的「Partners HealthCare互連健康論壇」(Connected Health Symposium)上，一名醫師駁斥了穿戴式醫療裝置的實用性，認為它不過就是「解決12月聖誕禮物問題」的時尚電子產品罷了。

「因為到了12月你想送人聖誕禮物時，FitBit可說是一款價格適中的選擇，」The Permanente Medical Group執行長兼執行總監Robert Pearl表示。

Pearl說，其實醫生對於連續追蹤病人的心律記錄以及使其保存在醫療記錄中並不是特別感興趣，因此，他並提醒新一代數位健康裝置與解決方案的設計人員與開發人員應該特別注意這一點。

「我認為大部份的人都不需要擁有幾千筆連續追蹤心律的記錄，更不需要把這些資料加進病人的就診記錄中，」Pearl表示。

其他醫生對於這些裝置所收集的資料評價也很負面——資料的類型並不多，只是持續地在累積資料量罷了。

「事實上，在臨床方面所面臨的挑戰是『我如何有效利用這些資料？』」一家穿戴式裝置開發商Omron Healthcare營運長Ranndy Kellogg在今年十月初參與一場AdvaMed在加州舉辦的研討會時表示，「目前看來資料也許已經太多了。但對於某位特定患者或特定消費者的需要來說，哪些才是適合的資料？因為我(以消費者的立場而言)雖然有能力收集資料，但並不表示就得傳送給醫生啊！」

此外，如果醫生使用來自第三方裝置的資料，也可能面對責任歸屬的爭議。美國明尼蘇達州心臟醫學會(Minnesota Heart Institute)的一名心臟科醫生Robert Schwartz表示，醫師們甚至擔心使用這些裝置後所引發的訴訟問題。

「責任歸屬的問題至關重要，」例如，他問道，「如果病人傳送一個AliveCor的心電圖(EKG)給我，我沒為其進行任何處置，但病人發生問題了，我必須為此承擔責任嗎？」

Schwartz表示，他還知道有些醫療診所直接婉拒接收第三方裝置的病人讀數，原因之一就在於擔心發生被起訴的風險