真乄科技業的頂尖投資團隊

近年各家大廠在 OLED 產品的研發方面，除了從手機到電視面板的顯示應用之外，包括三星(Samsung)、飛利浦(Philips)、松下(Panasonic)等，在2012年也紛紛展示比LED更輕、更薄且可彎曲的次世代照明技術──OLED燈具產品，與尚在追趕OLED顯示技術的台灣廠商相較，又更向前跨步。
有鑑於此，光電科技工業協進會(PIDA)於5月下旬舉辦的「2012年第二季平面顯示器會員聯誼會」中，與會產官學研代表包括經濟部工業局、經濟部通訊產業發展推動小組等政府單位，還包括友達光電、奇美電子、中華映管、瀚宇彩晶、元太科技、昱鐳光電、台灣優貝克、台灣3M、傑聖科技、晶達光電、太瀚科技、豐禾通訊、台灣拜耳，以及台灣玻璃等國內業界重量級的廠商，期待為台灣開創平面顯示器產業新局面。

光電協進會董事長石大成於致辭時表示，蘋果(Apple)帶動的智慧型行動顯示裝置、觸控技術以及由三星獨占市場的 AMOLED 技術目前蔚為熱潮；其他與會人士對於觸控面板產業或者是AMOLED高階顯示面板的發展都相當關心，期望能藉由PIDA聯誼會這樣的場合，能夠彼此進行交流，分享，同心為台灣平面顯示器產業創造另一波的高峰。

曾經擔任過日韓多所大學客座教授與研究員的明新科技大學教授顧鴻壽在針對「韓國AMOLED技術優劣及台灣機會」進行演講時表示，韓國的成功取決於對自己國內的技術水平垂直整合，台灣於 AMOLED 的機會就在材料與製程設備的整合。

然而在業界對AMOLED躍躍欲試之際，也有廠商憂心未來是否會造成一窩蜂的反效果。廠商代表認為中小尺寸的智慧型手機與平板電腦要求的面板解析度越來越高，未來會從300dpi起跳，甚至到400dpi，但AMOLED在350ppi會是個瓶頸，反倒是LCD的視網膜技術比較有潛力，AMOLED或許在大尺寸方面較有機會。

而有業者表示，儘管公司具備 AMOLED 背板技術，但是對投入AMOLED仍採審慎態度；理由在於AMOLED是燒錢的技術，未來有可能成為DRAM的翻版，這個問題也值得業界深思。三星曾針對AMOLED說過，「沒有專利就沒有未來」，因此與會代表的共識除了希望借助國家產業推動的執行力外，也需積極防堵AMOLED技術人才的流失，並在技術專利方面進行佈局，以發揮最大綜效。