如果看到消防直升機,對著過熱和失控的核反應爐狂噴海水,你
會感到安全,還是在第一時間選擇逃離?連白癡都知道,關閉核
反應爐才能制止災難的發生,澆水只可以略微紓緩形勢,絕非最
終的解決方案。

股市最近也遇到類似的情況,資金卻只顧著爲消防員拍手,忘記
了風險。11月30日,六國央行連手干預市場,通過美元交換和調
低央行美元借貸利率,爲銀行提供後備的流動性安排。此舉明顯
是針對陷入流動性危機的歐洲銀行。消息傳出,股市暴漲8%,創
下2009年03月(QE1)以來最大的單周升幅,人們似乎看到了解
決歐債危機的曙光。

不要忘記,爲什麽央行會突然出手。六行聯手行動的背景,是歐
債危機急劇惡化,市場對歐洲銀行的償債能力産生懷疑,基金拒
絕向歐洲銀行拆借美元,導致歐洲銀行頭寸短絀,三個月期歐元
兌美元交換急跌至-160基點,這基本上是2008年10月雷曼倒閉時
的情形。擔心歐洲銀行抛售美國國債套現,將歐洲危機引向美國
,聯儲在緊急會議上,以9:1投票決定向歐洲銀行投放救生圈,
其他國家央行也作出了類似的決定。

歐洲銀行的吸收儲蓄能力較差,借貸資金中有40%以上依靠同業
拆借,即依靠短期資金市場上的供應。然而,隨著歐洲債務危機
的深化和蔓延,歐洲銀行遭受牽連的風險日益增高,銀行違約的
可能日益增高,這使美國貨幣基金(美元拆借市場的主力)大幅
削減對歐貸款,令歐洲銀行面臨流動性衰竭的困境。這種情況不
僅威脅歐洲的金融穩定,而且可能觸發類似雷曼事件的全球金融
海嘯,大國央行被迫出手維持秩序。

此舉有利於提振市場情緒,對紓緩歐洲銀行的流動性危機亦有幫
助。不過央行的流動性窗口,過去從來不是銀行資金的主要來源
,以後也不應該是。當所有銀行均擔心對手風險,只願意和央行
打交道時,現代資本主義便在生命維持儀器下生活了。銀行的基
石是信用,當銀行信用遭到普遍懷疑時,銀行的短儲長貸的經營
模式便無以爲繼。

更重要的是,歐洲銀行的風險來自歐債國家的潛在違約。一且歐
豬違約出現骨牌效應,歐洲銀行的資産質量勢必遭到重創,甚至
面臨倒閉風險。歐債危機沒有根本性解決方案,歐洲銀行的風險
便難消除,他們在資金市場上遭到歧視,就難有根本性改觀。

歐洲銀行今天面對的,不僅是流動性枯竭,更是潛在的倒閉風險
。這種風險植根於歐債危機,歐洲領袖的無能進一步放大了這種
風險。央行的美元流動性安排,無法消除市場對歐債的恐慌,無
法拉低歐債的集資成本,也無法增強歐洲銀行的資本適足率,更
無法改變歐洲的結構性財政赤字。充其量各國央行所爲,不過是
爲過熱失控的核反應爐灑一點水而已。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shacho San 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()