BN02_001 (1)  

預定23日召開的歐盟高峰會尚未舉行,德、法對紓困方案的歧見已迫使歐盟敲定在26日召開另一次峰會,傳言歐盟政府可能動用多達9400億歐元(1.3兆美元)的資金,來解決債務危機。

消息人士透露,擴大臨時基金遭到歐洲央行反對,並引發德、法兩國的意見衝突後,合併臨時和常設紓困基金的磋商本周已加速進行。

26日舉行另一場峰會

這項替代方案或許是解決德、法兩國歧見的解決辦法。歐元區各國財長21日下午將在布魯塞爾舉行會議,為10月23日的高峰會奠基。23日的峰會原被視為找到債務危機解決對策的最後期限,但德、法兩國宣稱歐盟需要更多時間來敲定全球性協議後,歐盟已排定26日再舉行另一次高峰會。

東京三菱UFJ銀行的經濟學家魯普基說:「市場很希望歐元危機昨日就已解決,但各國政治人物與財長似乎在說:『沒問題,我們做的到,只是我們不想。』歐洲有足夠的財富處理希臘的問題,只是過程複雜得難以想像。」

規模4400億歐元的「歐洲金融穩定機制」(EFSF),目前已動支或承諾約1600億歐元。而預定2013年中上路的歐洲穩定機制(European Stability Mechanism,ESM)規模也達5000億歐元,消息人士說,歐盟目前逐漸凝聚共識,未來將不以ESM取代EFSF,而是將兩項基金合併。

希臘、愛爾蘭與葡萄牙剛淪為債務危機的受害者時,歐盟認為5000億歐元已足以解決問題,但隨著義大利、西班牙、比利時與法國債券的利差不斷擴大,必須動用的金額也持續上調。

EFSF操作 德法喬不攏

根據將在周末會議上提出的議案內容,EFSF有權提供相當於會員國經濟規模10%的信用額度。若以此計算,對西班牙與義大利的信用額度將高達2700億歐元(3710億美元)。

美國財政部官員布列納德說:「EFSF勢必得擴大財政槓桿。」不過,歐盟兩大財政支柱德國與法國,對於EFSF應該如何操作已有明顯歧見。法國傾向從EFSF創造出一家銀行,再以歐洲央行(ECB)作後盾來提升該銀行的金融影響力,但德國反對這項計畫。

來源:聯合晚報

標普針對主要歐洲國家 主權信評概況  

標普針對主要歐洲國家 主權信評概況

歐盟周日峰會 歐債解危計劃難決(蘋果日報)

傳將設1.29兆美元基金 德法喊話下周三前盼達共識


歐債問題歹戲續拖棚,德國總理莫克(Angela Merkel)與法國總統沙柯吉(Nicolas Sarkozy)最新聯合聲明指出,希望歐洲各國政府下周三前針對解決歐債危機計劃達成協議。市場對此解讀,周日歐盟領袖高峰會恐不會有具體解決方案出爐。

根據德、法領導人聯合聲明內容指出,「德、法領導人將於歐盟周日峰會前,即周六再度會晤,希望提出全面且具雄心的歐債解決計劃,估該計劃將於周日歐盟領袖高峰會上接受審核,內容包括鞏固歐洲銀行、擴大援助基金規模等內容,希望在下周三前歐洲各國領導人能達成一致決議。」 

標普重申擬降法信評
歐盟領袖高峰會前夕,市場對歐債解決方案傳聞不斷。彭博報導指出,歐元區各國政府或將結合臨時及計劃成立的常設紓困基金,規模上看9400億歐元(1.29兆美元),歐洲各國財長昨齊聚比利時首都布魯塞爾先行會商,試圖為周日歐盟領袖高峰會先行鋪路。
國際信評機構標準普爾(Standard & Poor’s,標普)昨再度警告,若經濟持續疲弱、法國恐難逃降評命運。標普表示,若經濟出現二次衰退、各國政府融資成本增加衝擊層面擴大,考慮進一步調降包括葡萄牙、西班牙、義大利與愛爾蘭信評1~2個等級。 

莫克昨取消國會演說
近期法國信評議題成為市場焦點,穆迪投資人服務(Moody's Investors Service)日前已警告,如果協助本國銀行業或其他歐元區國家導致財務吃緊,考慮未來3個月內將法國債信展望從「穩定」調降至「負向」。
德國政府發言人塞伯特(Steffen Seibert)強調:「德、法兩國雙方雖未達成最後決議、但已然取得重大共識,歐洲問題需要縝密思慮。」
莫克領導的德國基督教民主黨(CDU)預算政策發言人巴塞里(Norbert Barthle)證實,莫克因歐元區金融穩定工具(European Financial Stability Facility,EFSF)擴充案磋商陷入僵局,取消原訂昨應舉行的國會演說。
三菱UFJ金融集團經濟學家雷普基直言:「市場原本希望歐債危機能在近日內緩解,但事實上決策高層決議一拖再拖衝擊市場信心,歐洲銀彈充足可解決希臘債信問題,但不可否認的是處理過程十分複雜而耗時。」 

信評發布歐盟擬設限
歐盟執行委員會(European Commission)金融監管官員巴尼耶(Michel Barnier)也證實:「考慮授權歐洲證券與市場管理局禁止信評機構針對部分接受國際援助紓困國家發布信評報告,以防止信評機構在不適切時間發布的信用評級報告,從而對國家及全球經濟造成影響。」
但歐洲經濟智庫Bruegel聯合創辦人威隆抨擊:「信評機構評級報告只是投資市場的參考意見,執政當局或高估信評機構報告影響力,卻往往低估官方聲明對市場的影響遠大於一切,信評機構報告是自由表達意見議題,禁止發布信評報告對於穩定金融市場實無助益。」 

來源:http://tw.nextmedia.com

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shacho San 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()