伊曼紐爾•華勒斯坦（路愛國 譯）評論 第311號 2011年8月15日
十年前，當我和其他一些人談論美國在世界體系中衰落的時候，
最善意的回應是對我們的天真報以居高臨下的微笑。美國難道不
是唯一的超級大國，涉足地球的每一個偏僻角落，並幾乎總能得
手嗎？這是所有政治派別共有的觀點。
今天，美國已經衰落、已經嚴重衰落的觀點已是庸常之見。人人
都在這樣說，只除了不多幾個美國政客，他們擔心，如果他們討
論這個問題，衰落的壞消息就會被歸咎於他們。事實是，幾乎每
個人今天都相信衰落的現實。
不過，很少討論的是，什麼是或將會是這一衰落的全球後果。當
然衰落有其經濟根源。但喪失美國一度行使的地緣政治半壟斷力
量在世界各地都有重大的政治後果。
讓我們從8月7日《紐約時報》商業板塊講述的一樁軼事說起。亞
特蘭大的一個貨幣經理人代表兩個有錢的客戶“按下了恐慌按鈕
”，他們告訴他賣出他們所有的股票，把錢投入不大受影響的共
同基金。該經理人表示，在他22年從事的生意中，他以前從未收
到過這樣一個要求。“這是前所未有的。”該報稱這相當於華爾
街的“核選項”。它違背對待市場波動要“穩紮穩打”這個神聖
的傳統建議。
標準普爾把美國的信貸評級由AAA降至AA +，這也是“前所未有
的。”但這是一個相當溫和的行動。中國類似的機構大公已經把
美國的資信信譽在去年11月就降到了A+，現在又降到了A-。秘魯
經濟學家奧斯卡•烏加特切（Oscar Ugarteche）宣稱美國是一
個“香蕉共和國”。他說，美國“選擇了駝鳥政策，由此希望不
要把（改善的）希望嚇跑了。”上周在利馬，南美國家財長們聚
在一起緊急討論，如何讓本國以最好的方式免受美國經濟衰落的
影響。
人們面前的問題是，要讓自己免受美國衰落的影響是非常困難的
。儘管出現嚴重的經濟和政治衰退，美國仍然是世界舞臺上的巨
人，它那裡發生的任何事仍可在世界各地掀起大浪。
當然，受美國衰落影響最大的是美國自身，也將繼續如此。政客
和記者公開談論美國政局“功能喪失”。但是，不是功能喪失還
會是什麼呢？最基本的事實是，美國公民為衰落的事實本身感到
震驚。這還不僅是美國公民在物質上身受衰落之苦，並非常擔憂
隨著時間的推移他們會吃更多的苦。問題還在於，他們深信美國
是由上帝或歷史設計的“受選國家”，是世界上的典範國家。他
們眼下依然得到歐巴馬總統的保證，說美國是一個“三A”國家
。
歐巴馬和所有政客的問題是，很少有人仍然相信這一點。對民族
自豪感和自我形象的衝擊是巨大的，而且是突發的。國家對這一
衝擊的應對非常差勁。民眾在尋找替罪羊，瘋狂但並非十分理智
地鞭撻所謂有罪各方。最後的希望似乎是，這是某人的錯，因此
補救辦法是改變當局的人。
一般而言，聯邦當局被視為應受指責的物件--總統、國會、兩大
政黨。要求在個人水準上加強武裝而在美國之外削減軍事介入的
趨勢非常強大。所有的指責都針對華盛頓使得政治波動以及地方
自相殘殺的鬥爭都越來越暴力化。要我說，今天的美國是世界體
系中最不穩定的政治實體之一。
這使得美國不僅是一個其政治鬥爭功能喪失的國家，還是一個無
力在世界舞臺施展多少真正勢力的國家。所以，美國海外的傳統
盟國，總統在國內的政治基礎，對美國及其總統的信念都大幅滑
落。報紙充斥著對巴拉克•歐巴馬政治錯誤的分析。誰能反駁這
一點呢？我可以很容易列出幾十個歐巴馬做出的決定，在我看來
是錯誤的，懦弱的，有時還是完全不道德的。但我確實疑慮，假
如他做出了其基本支援群體認為他應該做出的所有更好的決策，
其結果會有多大差別。美國的衰落並不是其總統決策失誤的結果
，而是世界體系的結構性現實的結果。奧巴馬可能仍然是世界上
最強大的個人，但沒有任何今天美國的總統如同或能夠如同昔日
的總統那樣強大。
我們已經進入一個嚴重、持續和快速波動的時代--在貨幣匯率上
，在就業率上，在地緣政治聯盟上，在時局的意識形態界定上。
這些波動的程度和速度導致無法做出短期預測。而缺乏短期（三
年左右）預測的某些合理的穩定性，世界經濟就處於癱瘓狀態。
大家都不得不更傾向於貿易保護主義和眼光向內。生活水準將會
下降。這不是一幅亮麗的圖景。儘管，由於美國的衰落，對很多
國家會產生許多許多積極的方面，但這並不能肯定，在劇烈搖晃
的世界大船上，其他國家真的能夠獲得他們希望從這一新局勢中
得到的好處。
現在需要做的是：進行更冷靜的長期分析，對分析結果做出更清
晰的道德判斷，並採取更有效的政治行動，以便在未來20～30年
努力創建一個比我們今天身陷其中的更好的世界體系。
留言列表
生技醫療產業 (1)