真乄科技業的頂尖投資團隊

OFweek 太陽能光伏網2011年傑里米.里夫金（Jeremy Rifkin，1945年1月26日生）出版了一本書，稱為“第三次工業革命—新經濟模式如何改變世界（The Third Industrial Revolution ; How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy, and the World）”。在國內反響極大，有不少報告、座談會，名人發表讀後感，有不少心得體會，但是眾口一詞。

　　書中提出了第三次工業革命的核心有五根支撐的柱子，它們之間是相互關聯的：

　　（1）能源朝向可再生能源發展；

　　（2）陸上構築物區塊都轉換成綠色微型電站，就地收集再生能源發電；

　　（3）每棟構築物區塊及基礎設施均可使用氫和其他存儲技術，以存儲間歇式能源；

　　（4）利用互聯技術將陸上構築物區塊微電網連接到能源互聯網，其作用類似信息互聯網（數以百萬計的構築物能夠就地生產出少量的再生能源，可將多餘部分銷售給電網回收，通過聯網而與其他地區分享）；

　　（5）將電力或氫輸送到插電式汽車及燃料電池汽車，這種綠色能源可以在各地區之間購買和銷售。

　　我總算讀完了，說它是一本預測書，還不如說是社交書。這類書應該有許多圖表來描述：人類將怎樣迎接偉大的第三次工業革命的到來！遺憾的是，居然沒有一張圖，沒有一張表，也沒有參考資料，全書充滿社交活動。這本書主要闡述了再生能源是人類利用能源的發展方向，無疑是正確的，第三次工業革命描寫為“把每一棟樓房轉變成住房和微型發電廠”，令人想起“包產到戶，餘糧歸己”。

　　全球再生能源發電發展迅速

　　能源發展是從柴薪時代→煤炭時代→石油時代→後石油時代→無碳時代。雖然石油在全球經濟活動中仍然佔據舉足輕重的地位，但在一次能源中的地位已經急劇降低，人們在不斷探索非常規油氣資源，以彌補油氣產量的不足，同時崛起的是占主流地位的清潔能源，清潔能源是人類利用能源的發展方向。

　　再生能源發展最快的地區是在歐洲，如丹麥（在一次能源消費中的份額為20.0%）、葡萄牙（15.1%）、西班牙（12.6%）、芬蘭（10.3%）、瑞典（9.8%）。再生能源除了生物質可以製造生物燃料以外，都是以電力來表述的。再生能源發電包括：水力發電 ​​（包括小水電）、風力發電 ​​、生物質發電（包括農林廢棄物直接燃燒和氣化發電、垃圾焚燒和垃圾填埋氣發電、沼氣發電）、太陽能發電、地熱能發電以及海洋能發電等。

　　現將美國能源情報署（EIA）公佈的數據列於表1，選擇的幾個國家的再生能源發電與總發電量的比例。意大利的比例最高，其次為西班牙、德國；中國祇達到世界平均值，但比美國強多了。

　　請注意，再生能源發電是靠水力發電 ​​和風電場“扎場子”，而光伏發電是目前獲得最貴的電力，因此，光伏發電在再生能源中不占主導地位，見表2。

　　《第三次工業革命》常拿德國說事，請見表3，德國2013年太陽能發電仍然低於風電場和生物質發電。

　　《第三次工業革命》所指的“將在自己家裡、辦公室、工廠生產自己的綠色能源”只能是太陽能發電中的屋頂光伏發電（Rooftop）和小型風力機，而不包括太陽聚熱發電（Concentrating solar thermal power，CSP）。

　光伏發電比例弱小

　　根據《BP Statistical Review of world energy 2014》的報告，2013年全球發電總量為23127.0 TWh，而光伏發電量為124.8 TWh，僅佔發電總量的0.54%。光伏發電量最大的是德國，德國光伏發電也僅佔4.73%，見表4。

　　另外請注意，德國是世界上光伏發電最多的國家，光伏發電佔再生能源發電的20%（見表2），佔發電總量的4.73%（見表4），又可分為集中式和屋頂式的光伏發電。遺憾的是沒有找到這兩者比例的數據，至少可以相信屋頂光伏發電佔其中的一部分。

　　歐盟國家的光伏發電居世界前茅，但要進行“第三次工業革命”排擠所有電力，都成為屋頂光伏發電，不具備這種能力。

　　“再生能源+互聯網=零成本”很能忽悠！

　　能源之母——太陽無私地將能源奉獻給地球，可是把這種不花錢的能源轉化為人類可用的商品，必然產生費用。再生能源免費的嗎？開什麼玩笑！別認為獲得太陽能就像外國人在沙灘上曬乾魚一樣，不花錢。一切離開經濟效益的預測，均屬於空談。如果再生能源是零成本，早就趕過火力發電 ​​了。目前，再生能源發電成本仍然比化石燃料發電高。發電成本因地區不同，技術不同，差別很大。現將近年來德國、英國、法國和中國台灣的電力生產成本列於表中。

　　您可以不同意我的觀點，但無法否認數據的真實性，從表中可以看出：

　　⑴ 燃煤發電的生產成本是最低的；

　　⑵ 單純天然氣發電的成本比燃煤發電高，但採用燃氣輪機聯合循環，其生產成本大幅度降低；

　　⑶ 風電場發電成本仍然很高，但與火力發電接近了；

　　⑷ 目前光伏發電成本是最高的，光伏集中發電比屋頂光伏發電要低些。

　　本文絕對沒有反對建立屋頂式光伏發電的意思，而且應該大力提倡，有綠色能源就應該爭取獲得。有個很有趣的示例，根據2014年發布的再生能源重要報告《Renewables 2014 Global Status Report》，2012年中國太陽能熱水器（Solar Water Heating Collectors）佔全球總量的64%，達到44.7 GWth（1 GWth= 1.429×106m2裝設面積），相當於6388萬平方米。中國達到如此高度，沒有政府的號召，政策的支持，自發地像雨後春筍一樣的茁壯成長。如果光伏發電的價格能夠讓人們接受，並體會到優越性，也會快速成長。但就目前而論，2011年法國對發電量50-100 GWh/年的大型光伏電站，其成本估計為293 €/MWh， ​​而對於家用屋頂光伏一般為3 MWh/年，其生產成本為400至700 €/MWh。屋頂光伏（Rooftop）發電價格高於集中式光伏（Ground-mounted utility-scale）價格。儘管提高光電轉換率和延長光伏板壽命，使其生產成本的減少可能會使更具競爭力，但目前太陽能發電是迄今為止最昂貴的可再生能源發電。顯然，把再生能源描寫為零成本不靠譜。

　　太陽能熱水器主要市場在農村，那裡有廣闊天地可以施展才能；光伏發電也會遇見這種問題。城市實行光伏發電，地盤小，不足以自給自足，也就是說，數以億計的人們將在自己家裡吧、辦公室、工廠生產出自己的綠色能源，……實屬空談。

　　有一點要注意，研究再生能源必須看每年發布的《Renewables ×××× Global Status Report》（××××是年份）報告，這是全球再生能源發展的年度總結報告。任何離開經濟規律談什麼“第三次工業革命”、“能源互聯網”，甚至“全球能源互聯網”等都是空談。

光伏發電佔地面積寬

　　2014年全國陸地表面平均的水平面總輻射年輻照量為1492.6kWh/m2，如果太陽能電池光電轉換效率為14%，並且知道年發電量GW?h（1GW?h=1 000 000 kWh），就可以計算出淨佔地面積，實際上光伏電池板之間有間隔，實際佔地面積大得多。表7是世界上前五位的光伏電站，第三大的光伏電站是中國龍羊峽水光互補光伏電站（Longyangxia Dam Solar Park）。

　　從表9可以看出佔多大的面積。您也可以計算《第三次工業革命》提到的屋頂式光伏發電，如果是一座大樓，光伏發電不足以使用，必須由公用電網彌補不足。筆者沒有將光伏電站英文名稱翻譯成中文，其原因是讀者可把英文輸入百度，直接查到光伏電站更多的資訊。

　　清潔能源=再生能源+核能發電

　　請注意，傑里米.里夫金提出的是朝向再生能源發展，本文提出的是朝向清潔能源發展，有所區別，清潔能源包括再生能源和核能發電。

　　請您把一次能源梳理一下，暫不談能源化工部分，電力生產可以分解為四大塊：

　　⑴ 火力（煤、石油和天然氣）發電；

　　⑵ 核能發電；

　　⑶ 水力發電；

　　⑷ 再生能源發電。

　　水力發電也屬於再生能源發電，但由於規模大，所以通常分開討論。目前火力發電占主導地位，但將來隨著資源減少，發電量逐年減少，而再生能源發電逐漸增加。核能發電和水力發電也會逐年增加，絕對不會讓位給屋頂光伏。

　　核能工業是我國能源安全的重要基石

　　德國棄核，中國大力發展核能，各國能源政策確然不同。鼓吹未來的能源生產是“在自己家裡吧、辦公室、工廠生產出自己的綠色能源”，仁者見仁，智者見智，各述己見，無可非議。書中說，核能從來就不是清潔能源，值得商榷。能源是否清潔？不能用燒飯大嫂的觀點來衡量。從全球氣候暖化來說，核能利用排放沒有或很少的二氧化碳，並不增加全球氣候暖化，就是清潔能源。

　　核能造成的人類危害怎麼能算清潔能源呢？任何能源都有兩面性，一面服務於人類，另外一面卻危害人類，就像人的影子始終伴隨著一樣。如果有人寫一本記錄能源事故的書，恐怕你就得點煤油燈了。潰壩事故死人幾十萬、油輪漏油事故、天然氣爆炸死亡、煤岩和瓦斯突出死亡月月有，……等，人類利用能源的是能量，並且盡量防止意外事故，不能因有人吃飯被噎死了，號召大家不要吃飯了，不能有能源事故就把它歸於另類。

　　核能是無數科學家前仆後繼獲得的豐碩成果，特別是歐洲科學家。核能從來就是清潔能源，而且朝著更加清潔的核聚變發展。核能工業是我國國家能源安全的重要基石，不像傑里米？里夫金說的那樣。

　　結語

　　有一點要注意，電力並不是按人口增加而成正比增長，而是人均使用電力逐年增長；兒時已經有鬼火般的電燈了，忽明忽暗，電燈不亮用煤油燈補充，現在不同了。2003年全球發電總量為16786.9 TWh，到2013年增加到23127.0 TWh，十年間增幅為37.8%；2003年全球人口總量總數為63.01億，到2013年增加到70.6億，十年間增幅為12.0% 。顯然，靠屋頂光伏和家用風力機發電解決不了這種增幅。

　　頁岩氣談不上革命，只是在北美洲國家獲得成功，但欲想持續發展，推廣到全球，未見得可行。但實現所謂《第三次工業革命》，數以億萬計的能源產業工人解甲歸田，到自己家裡生產綠色能源，“包產到戶，餘糧歸己”。這才是真正的革命。可能嗎？別開玩笑了。

　　再生能源是指能夠重複產生的天然能源，不會隨它本身轉化或人類的利用而日益減少。包括太陽能、水能、生物質能、風能、地熱能、海洋能等非化石能源。再生能源是取之不絕，用之不完的能源，但是人們要使用再生能源時就得付出代價。預測能源發展必須服從經濟規律，就目前而論，發展光伏發電通常需要國家補貼。核能發電、水力發電 ​​都不會退出能源舞台，再生能源發電也在不斷增長，但是要“在自己家裡吧、辦公室、工廠生產出自己的綠色能源”抗衡不斷增長的人均電力消費，幾乎不可能。全球能源發展實際上沒有多大懸念。

　　當然，能源怎麼發展不是靠爭論，也不靠預測來引導，爭得個臉紅耳赤沒有時間也傷感情，只有走著瞧吧！