2010年諾貝爾經濟學獎得主摩坦森（Dale T. Mortensen）昨（19）日表示，如果歐洲不能在一年內解決問題，全球就可能陷入二次衰退。
本報2011大師論壇系列—「跨越百年．再造榮景」，預定今、明兩天在台北及台中舉行。摩坦森昨日在論壇前的記者會上，暢談美國當前經濟問題、歐債的影響與衝擊，以及評論台灣降低失業率的作法等。他並指出，歐債問題短期難解，美國景氣差，中國經濟硬著陸的風險變大。以下是訪問紀要：
問：台灣政府補助碩博士生半薪，以降低失業率，你認為這是好辦法嗎？
答：政府以補助的方式來降低特定族群的失業率，這並不是新鮮的事了，各國政府有時會有類似作法，像美國歐巴馬政府提出的創造就業方案，也有這種作法。從短期來看，也許是合理的政策，但這不是長期解決失業率的對策，因為會造成動機扭曲，長期來說還是應該從高等教育著手或提供一些誘因，來協助解決高失業率問題。
救失業別搶短
補助碩博士生等特定族群，治標不治本，從高等教育或提供誘因，才是重點。
問：你認為良好勞動市場的特色是什麼？美國失業率這麼高，是否結構出問題？政府政策如何因應？
答：良好的勞動市場要有彈性，像德國就是很好的勞動市場，人力資源的分配很有彈性，可以從生產力較低的工作移轉到生產力較高的工作。至於美國失業率與經濟的問題，這將是我20日演講的主軸，我會花很多時間解釋清楚。
問：台灣政府計劃在明年全面實施周休二日，會增加企業的成本，你認為如何？
答：已開發國家早已經這麼做了，根據過去的歷史經驗，周末時間變長，可以提高企業的生產力，對企業主的負擔其實不大，也會使無法因此提高生產力的企業受到衝擊，台灣也應該是時候加入已開發國家的行列。
問：「占領華爾街」運動的意義與影響？
答：這個運動目前還是比較鬆散，比較沒組織。二、三十年來，美國經濟成長的果實，多數是有錢人享受，過去十年，更只有10%高收入者，享受經濟成長的好處。
「占領華爾街」運動的訴求是，要求經濟成長的果實，能擴及到社會各個階層，能讓社會各階層雨露均霑，目前社會大眾關心這個議題，未來如何發展下去，還要看是否能與政治的議題互相結合。
剖析歐美困境
籲歐元區成員國學會「讓步」，歐盟才有成功空間；向美企喊話，困境更要投資。
台灣在勞動市場的表現比美國好，失業率比美國低很多，主因之一是台灣的經濟成長率比較高，因為勞動市場表現的好與不好，與一般經濟活動有很大關聯性。
問：歐債問題何去何從？歐元又該如何走下去？
答：大家都非常關心歐債問題，歐洲各國政府正努力解決，並預防倒債危機，歐盟正設立一些機制，避免重蹈美國2008年金融海嘯覆轍，目前看來，歐洲應該不會陷入經濟衰退。長期來說，如歐元區無法解決問題，全球都會受到拖累。
歐元的問題在於缺乏一致的財政政策，藉此保持歐元的穩定。就像美國過去的邦聯時代，各州政府有自己的財政政策，並各自為政，影響到經濟的穩定，但進入聯邦時代，成立中央政府，統籌全國的財政政策，問題就解決了。如果歐元區要有一致的財政政策，個別國家必須放棄一部分的主權，就像孟岱爾（Robert Mundell）所說的，如果歐洲各國都要堅持自己的政策，歐盟就不會成功。
問：你擔心美國的經濟嗎？會陷入衰退嗎？
答：經濟「衰退」的定義是指就業人數持續下滑。技術上來說，現階段美國經濟尚未進入衰退，但也並非處於一個有活力的經濟狀態，可說是「好壞參半」。美國現在很像1990年代、即將邁入失落十年的日本。房地產價格崩跌，美國人不願意消費與花錢，因為美國民眾不知道未來在哪裡。恐怕需要很長時間，才會回到消費暢旺的年代。
其實這個時候，企業應該大力投資，發展新產品與新技術，來刺激消費者買氣。但連企業自己都不知道，未來將何去何從，因此，企業寧願抱著現金，也不擴大投資。
問：你覺得美國聯邦準備理事會（Fed）主席柏南克做得怎麼樣，政府要怎麼做？
答：其實Fed已做了權限所能做的一切事情了。在景氣差時，Fed應該降低利率，引導資金擴大投資，民間部門投資裹足不前，政府可做一些基建的公共投資，藉此帶動需求方。
留言列表
生技醫療產業 (1)