20110613_EBN_NT01

“跟著鈔票走”,在蘋果公司(Apple)的例子中,這句古老的格言仍然非常適合用來解釋這家公司的情況。的確,如果忽略了追求金錢的基本宗旨,很可能導致銷售損失以及無法理解電子產業隨時產生的巨大變化,甚至對供應鏈帶來劇烈影響。

 

蘋果在消費電子市場的巨大成功,讓大多數電子產業的公司們更加關注蘋果在最近幾個月以來的策略,並想像╱質疑其產品發展藍圖。許多公司都夢想著獲得這家公司的供應商合約。也有人希望循蘋果模式致勝──如製造/供應蘋果產品的配件。還有一部份人則僅是觀察該公司的發展趨勢。

 

那些不斷尋求趨勢資訊的人,應該更密切關注 IHS iSuppli 公司最近發佈的一份半導體市場採購模式報告,指出蘋果公司的半導體採購量近年來大幅上揚,已成為全球IC的最大採購者。該報告稱2010年蘋果已成為全球最大的半導體買主,以高出20億美元的金額輕易擊敗了前冠軍惠普(HP)。2010年,蘋果公司花費175億美元購買半導體,惠普為 152億美元,三星電子為140億美元。

 

下表不僅說明了蘋果再度創下一個新紀錄──事實上,對這種情況我們幾乎已經習慣了。畢竟,蘋果是目前全球價值最高的一家高科技產品供應商,它的獲利能力一流,也是最受矚目的品牌。我估計在未來的2~5年內,它都可能持續佔據最成功公司的地位。IHS iSuppli的報告所提供的數字相當具有意義,不僅因為蘋果創下了新記錄,該報告還顯示蘋果在一年內的半導體採購額便成長一倍,2009年該公司採購額為97億美元。

金錢流向何方?

 

這些數字代表什麼意義?在我看來,蘋果購買並使用的半導體零件,可以為我們指出市場的走向。蘋果在消費電子市場呈指數級成長,至今已產生了極龐大的年銷售額。以截至2010年9月25日的會計年度計算,該公司總營收為652億美元,其中來自Macintosh電腦的部份約為27% (或175億美元)。而包括 iPod, iPhone, iPad 在內的消費電子設備則佔據高達384億美元,幾乎佔總營收的60%。其他部份則是軟體和音樂相關的產品和週邊等。

 

換句話說,大部分蘋果所採購的半導體零組件都被用在非PC的產品中。此外,即使今天PC消失,蘋果仍然可以活得很好,這家公司不僅有利可圖,而且會越賺越多。但其他的競爭對手,包括惠普在內,能說相同的話嗎?若未來數年內,PC的地位和影響力持續被削弱,這些公司將面臨龐大阻力。隨著市場的發展,未來這些業者所處的領域又會發生什麼事情?他們能否創造更多元化的業務,以避免在PC失去其長期核心地位時可能導致的營收和利潤下滑?全球的IT產業都應該思考這些問題。

 

雖然蘋果和惠普已經在運算領域競爭許多年了,但檢視其各自的半導體支出,將會發現這是兩家從根本上就不同的企業。

 

與其說是電腦製造商,蘋果公司更像是一家無線設備製造商。2010年,該公司花費了大約60%的半導體預算在無線產品上,如 iPhone 和 iPad 。相較之下,2010年惠普有82%的半導體支出用在運算產品上,如桌上型、筆記型電腦和伺服器等。

 

2010年智慧手機和平板電腦市場的大規模崛起對蘋果助益頗多。2010年智慧手機出貨量上升了62%,而平板裝置則在iPad的推動下爆炸性地成長了900%。相較之下,全球PC出貨量在2010年則呈現疲軟的14.2%。

 

iSuppli的數字只包含半導體市場,但蘋果其實還採購了一堆不屬於此類的電子部件。我懷疑蘋果在許多領域都已超越大多數競爭對手了。前景看來不怎麼樣的公司很大程度上都集中於PC領域。IHS iSuppli 預測,蘋果公司的半導體採購額在2011年將上升28%,達224億美元;而2011年惠普則將從2010年的152億美元下降到148億美元。大多數名列IHS iSuppli前十大OEM半導體採購的企業們都僅有小幅成長或衰退,其增長幅度都在3%以內。

 

今天,電子產業的金錢持續流向成長強勁的消費市場,而蘋果則持續居於領先地位。

 

 

編譯: Joy Teng

 

(參考原文: Who Will Hurt Most if PCs Disappear?,by Bolaji Ojo, Editor in Chief)

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shacho San 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()