歐盟成員國將在5月25日針對陸製太陽能產品的雙反案進行討論,全球市場研究機構TrendForce旗下綠能事業處EnergyTrend分析資料指出,初判結論並不需要成員國的同意,終判結果則可能有3種情況;基於6月作出懲罰性關稅初判後,預料競爭者模組中轉成本估先暴增逾5倍!

EnergyTrend的分析,終判結果可能有以下三種情況(1)維持原案,中國業者被處以高額的懲罰性關稅;(2)結果翻盤,明顯調降或取消對於中國業者的懲處;(3)採取折衷方案,目前傳出的替代方案有輸入總量管制或是最低售價限制等。

然而根據EnergyTrend了解,初判的結論並不需要成員國的同意,但終判結果則要經過成員國的認可,目前關注的焦點是12月的終判是否會出現翻盤的現象。

6月的初判中取消懲罰的機率不高。EnergyTrend認為第2季到第3季的訂單狀況不致出現太大的問題,第四季市場進入淡季,加上接近終判公佈的時間,10月初的歐洲太陽能展可以進一步觀察此案的發展,進而評估對於明年訂單的影響。

另一方面,歐盟反傾銷關稅範圍除了模組外,也可能包含進口到歐洲的中國製電池片。假設反傾銷法確定成案,EnergyTrend認為中國太陽能廠商可能有3種的因應策略。

EnergyTrend分析,假設歐洲實施擴及電池片以及模組的反傾銷稅,而中國亦公佈進口多晶矽課稅反制,在品牌溢價較少且成本無明顯優勢下,相信中國廠商不會採用直接出口模組到歐洲的模式。

若中國製電池片出口到歐洲或其他地區組裝成模組,考慮目前市場普遍的主流成本結構以及較可能的關稅幅度,預料中國製電池片模組在歐洲加工成模組後,中轉成本估暴增逾5倍,約落在每瓦0.75~0.83美元。另第三地製電池片在歐洲或第三地組裝成模組出口到歐洲,歐洲終端模組價格可能提高10~15%以上。

在中國產品面臨高額稅率的同時,EnergyTrend表示,市場對於台廠電池片、模組需求快速增加,與出口到歐洲的中國製相關太陽能產品比較,台灣相對具有成本競爭力,若以中國電池片到歐洲組裝模組的每瓦0.75美元成本比較,台灣電池廠商在短期內有機會將價格上漲至每瓦0.44~0.47美元,上漲幅度至少1成,因此在國際貿易戰下,台灣電池廠可望於第2季轉虧為盈。

資料來源:鉅亨網 記者尹慧中 台北

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shacho San 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()