MIT對各種預測定律的評比結果顯示,萊特定律在長期性預測方面的準確度表現最好  

MIT對各種預測定律的評比結果顯示,萊特定律在長期性預測方面的準確度表現最好

每當半導體產業界要預測未來,摩爾定律(Moore’s Law)一直是個雖受時間磨損但總被提及的指標;但你可知道,其實在摩爾定律之外,還有許多SKC定律(Sinclair-Klepper-Cohen’s Law)定律、哥達德定律(Goddard’s Law)以及萊特定律(Wright’Law)的其他類似定律(註)?
最近美國麻省理工學院(MIT)針對以上定律在短期性與長期性預測方面的準確度做了一番評比,並表示他們的分析成果將改善未來有關技術演變、候選技術以及因應全球性變化之策略的預測準確度。

MIT發現,整體看來,長期性預測方面表現最佳的是萊特定律,其準確度可超越摩爾定律,因為其結構視野來自於產量(units-of-production),而非絕對時間;舉例來說,摩爾定律預測每18個月半導體元件電晶體密度將加倍,但萊特定律則預測,生產量數字增加,生產成本就會下降(無論其中花了多久時間)。

根據MIT研究,萊特定律──取航太工程師Theodore "T.P." Wright之名──能在長期性預測方面更具準確度的原因,是因為能自動適應經濟成長率。

MIT以62種不同技術產品的實際成本以及產量等歷史數據,包括電腦、通訊系統、太陽能電池、航空器與汽車…等等,代入萊特定律以及哥達德定律(認為進步只受經濟規模的驅動)、SKC定律(是萊特定律與哥達德定律的結合)等其他定律,再利用歷史數據可倒敘檢視的特性來評比每種定律的精確度。

MIT表示,其研究成果顯示只要謹慎使用歷史數據,未來技術的進展是可預測的,每年的典型精確度可達到約2.5%;該研究是由MIT教授Jessika Trancik、聖菲研究所(Santa Fe Institute)教授Bela Nagy,牛津大學(University of Oxford)教授Doyne Farmer以及St. JohnOs學院教授Quan Bu共同進行。

編譯:Judith Cheng

(參考原文: Moore's Law trumped by Wright's Law,by R. Colin Johnson)

註:有關這些定律的介紹可參考:Wright's Law Edges Out Moore's Law in Predicting Technology Development

資料來源:MIT

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shacho San 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()