TransferJet可望實現更高性能以及易用性  

TransferJet可望實現更高性能以及易用性
(有效數據傳輸率:MB/s)

近距離無線傳輸技術具有直覺力,這讓人感覺簡直不可思議。只需將兩款設備靠在一起,那麼這兩款設備之間就可自動建立連結、高速傳輸檔案,並透過電子錢包來進行支付──不必再用手指觸控或任何形式的數位傳輸。
三星(Samsung)在美國的一支 Galaxy S3 電視廣告中,介紹了這種近距離無線技術。在廣告中,透過近場通訊技術(NFC)以及結合 NFC 與 Wi-Fi Direct 等其它無線傳輸技術,用戶得以輕鬆地傳送電話視訊短片和音樂播放清單。

另一種近距離無線傳輸技術稱為 TransferJet ,正致力於成為2013年1月「全球消費電子展」(CES)上的焦點。 TransferJet 技術由Sony公司開發,並於2008年的CES上首次展示。該技術儘管聽來十分吸引人,但仍然有些令人存疑之處。

Sony和美國東芝(Toshiba)公司已經開發出 TransferJet 晶片了。東芝公司也在 TransferJet 技術基礎上推出了首款 microSDIO 卡和 USB 配接器,期望在各種消費電子設備之間加速推動該近距離無線技術的廣泛地採用。

東芝公司希望三星的 Galaxy S3 電視廣告大力宣傳 NFC 技術,喚醒消費者認識這種近距離無線技術的優點,從而有助於推廣 TransferJet 技術的普及。

Semico Research公司製造研究總監Adrienne Downey說, TranferJet 最大的優勢在於其高數據傳輸速率。「它可在兩個設備間快速地串流或傳輸大量檔案,因此,共享視訊和其他多媒體檔案時就不會像採用其它無線技術一樣麻煩了。」

首先, TransferJet 採用的不是基於傳統天線的 RF 技術,而是使用一種基於電感磁場原理的新式 TransferJet 耦合器。

其次,相較於其他近距離無線技術, TransferJet 的優勢包括:高達375Mbps的更高檔案傳輸數據率,而且不受其他無線技術的干擾或退化現象;超低的傳輸功率(小於-70 dBm/MHz);自動偵測錯誤與校正;數據封包確認與重送;以及以4.48GHz的中心頻率作業於560MHz頻段。在日本、歐洲與美國,560MHz目前是非授權頻段

根據東芝公司類比與成像業務部副總裁Andrew Burt表示,「關鍵在於 TransferJet 能夠非常快速地傳輸檔案。」越來越多的用戶經常從一款設備傳輸HD視訊至另一款設備上,他們將會發現 TransferJet 十分具有吸引力,他聲稱。

東芝公司資深業務開發經理Alan Li補充說,三星 Galaxy S3 電視廣告的無線數據傳輸展示是透過 NFC 和 Wi-Fi Direct 技術結合而實現的。 NFC 觸發了兩個設備之間的「配對」;而 Wi-Fi Direct 則用於傳輸檔案。然而,兩個設備之間首次的交握傳輸(handshaking)與檔案傳輸,可能需要更長的時間,Li提醒道。

然而,東芝的一個問題是誰將會先採用 TransferJet ?除了Sony (筆記型電腦)、愛普生(印表機)、東芝(筆記型電腦)和先鋒(智慧平板)以外, TransferJet 目前仍未能展開大力推動該技術發展的第一步。事實上,目前主要推動 TransferJet 技術的幾家日本廠商多半都已經失去以往那種自信與驕傲,因而對於推廣該技術的普及助益不大。

因此,智慧手機可能成為消費者接受該技術的關鍵應用,然而,目前市面上還沒有出現搭載 TransferJet 功能的智慧手機。

東芝公司的策略著重於一個整合 TransferJet 的 USB dongle 或基於 TransferJet 的 microSD 卡。透過插入 USB dongle 或 microSD 卡,筆記型電腦、照相機或電視就可以直接使用 TransferJet 了。這種 TransferJet USB dongle 的OEM價格可能高達25美元;而零售價大約在50元左右。價格相當昂貴。

Semico公司的 Downey表示, TransferJet 目前仍需要一個強有力的價值主張。「為什麼我們需要在兩個設備間傳輸/串流大量檔案資料呢?或許答案就取決於能讓該技術實現新式應用的 app 吧!」Downey舉例,如果 TransferJet 技術能以 HD實現遊戲共享,那麼它就有機會開始起飛,特別是如果它還支援多款設備配對傳輸而仍不至於影響傳輸速率的話。

Burt 表示,東芝還打算開發結合藍牙與 TransferJet 、 NFC 與 TransferJet 以及無線充電與 TransferJet 的組合晶片。

Semico的Downey說:「組合晶片絕對是一大優勢。一旦人們習慣使用 NFC 來共享檔案,並發現其速度並不夠快時,那麼 TransferJet 似乎更具有吸引力些。」

「然而在無線充電應用上嵌入 TransferJet 技術的不利之處在於目前有關的無線充電標準仍在制定中,因此,短期內還不太可能會看到整合無線充電與 TransferJet 技術的組合晶片,」Downey補充道。

編譯:Susan Hong

(參考原文:TransferJet vs. NFC at CES ,by Junko Yoshida)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shacho San 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()